本周二，《纽约邮报》突然曝出，美国证监会（SEC）在调查阿里巴巴的过程中，其中 少有一名来自阿里的告密者向SEC提供了信息，而且其身份已经确认为公司高层员工。SEC于今年5月在这名人士的帮助下展开了对阿里的调查，而如今该调查还可能要持续数月。
为什么被美国证监会盯上？
一个是阿里本身存在的“会计操作问题”，二个就是虎视眈眈的华尔街空头一直抓住这个来说事。
其实对于阿里的调查，早在今年年初就已经启动了，只是在今年5月末，SEC正式宣布要求阿里提供会计文件和信息，以判断是否违反联邦法律。受此消息影响阿里股份当天遭受历史性抛售，放量下跌近7%，收报75.59美元。
在这个持续了几个月调查中，美国证监会主要将注意力放在了“双十一“，而阿里巴巴需要提交的文件包括菜鸟网络科技的会计操作以及“双十一”销售数据的统计信息。去年“双十一”，阿里巴巴电商平台 的交易额突破了900亿元人民币。
当时，阿里给出的回应是，表示将主动与SEC所要求公布的信息与之合作，并且此次调查并不代表阿里违反了任何法律，但该机构启动调查有时候是由于不熟悉“各种架构”，比如菜鸟网络的 特业务模式以及双十一销售“ 的规模”。
阿里巴巴的“会计操作问题”一直都是华尔街空头拿来做空的武器，这也反应了委员会对阿里使用非公认会计准则方法(non-GAAP)的持续关注。不过，也有外媒对此次调查表示了不公。金融博客网站Zerohedge就发Twitter说道，“同样都是使用非公认会计准则，SEC对特斯拉没有问题，却偏偏看不惯Valeant和阿里。”
实际上，SEC所调查的重点与去年一些空头和研究公司Pacific Square Research所提出的观点类似。除了阿里财务数据等问题，Pacific Square尤其对阿里巴巴是否应该巩固物流子公司，菜鸟网络提出了质疑。
Kynikos Associates的基金经理Jim Chanos就一直强调，“阿里巴巴的财务状况在美国数亿美元规模的上市公司中 值得怀疑。” 专注做空的Chanos曾是 早做空安然的投资经理之一。他认为，阿里的财务数据类似于安然，存在很多表外实体，而这使得追踪阿里的实际收入变得不可能。
尤其值得注意的是，Chanos也强调了阿里的物流部分，他指出，由于阿里很大一部分业务在于包装并运输其平台销售的物品，但这一部分在对美国投资者的披露中并不存在。
阿里拥有该公司47%的股份，属于少数股份，所以菜鸟的盈利报告采用的是成本法，而非权益法核算。在提交给SEC的文件中，阿里提供了菜鸟公司有关账单。
如果阿里用权益法计算菜鸟的收益，菜鸟只能在营业收入之后计算收益。而使用成本法，不仅包括营业收入，还包括了财报中的 行的收入。2015年，菜鸟的收入为31亿元，净亏损6179万元。阿里因持有47%股份，认同亏损为2950万元。
不过，摩根士丹利认为阿里巴巴相比以前的会计惯例，如今已经越来越透明，而且，菜鸟的收益与阿里巴巴的收益相比只是冰山一角。在过去一年里，阿里收入为1010亿元，盈利430亿元。菜鸟的收入仅仅是阿里巴巴的3%，所以即使使用权益法，财务报表上也不会有明显差别。
当时，摩根士丹利还建议投资者抄底买入阿里巴巴的股票，从当时到现在，阿里的股价持续攀升， 保持在100美元上下，累计涨幅超30%，已成为亚洲市值 大的公司。
