当前位置: 首页 » 公司动态 » 少子化拉响警报:中国人口或自2017年迅速下降

公司动态

少子化拉响警报:中国人口或自2017年迅速下降

发布时间:2015-10-01

      星型卸灰阀厂家分析到,少子化这个词来源于日语, 直白的意思就是孩子太少而且越来越少。一个社会0~14岁人口占比15%~18%为“严重少子化”,15%以内为“超少子化”。 日本的少儿人口比重约为13%,处于“超少子化”阶段。而根据第六次人口普查, 2010年0~14岁人口总量为2.2亿,占总人口的16.6%,已经处于严重少子化水平。

  这种变化从历史来看 加触目惊心。根据统计数据, 0~14岁人口比重从上个世纪六七十年代到现在一路下滑:1964年为40.7%,1982年为33.6%,1990年为27.7%,2000年为22.9%,到2010年已经降为16.6%。

  从 数量看,1980年后出生人口为2.28亿,1990年后出生人口为1.75亿,而2000年后人口只有1.46亿。20年时间内,出生人口减少了36%。

  除了人口普查和抽查的数据之外,还有一些数据同样可以提供 孩子在减少的证据。从教育部的在校生统计数据看,从1998年开始,小学在校生开始减少。从2004年,初中生人数逐年减少。减少幅度从数十万到四五百万不等。

  从招生情况看,小学招生人数从1997年的2500万减少 2014年的1658万,初中招生人数也从 高峰时每年招生2263万人,下降 去年的1448万人。

  根据六普数据的推算可以看出,未来问题会远比现在 严重。在未来10年, 23~28岁的生育旺盛期女性的数量将萎缩44.3%,如果生育率没有明显提升,0~14岁人口占总人口的比例将降 10%以下,比“超少子化”水平还要低一大截。

  负增长预警

  许多人有这样的观点,认为 人口很多,而且还在不断地增加,人口负增长可能 不会出现,即使出现也应该在遥远的将来。但实际上,这是一个巨大的误区。

  人口学者何亚福解释说, 生育率如此低但人口还在增长的原因是人口惯性。虽然孩子数量越来越少,但依然高于老人,等到60后开始老去, 出生人口将远少于死亡人口,总人口萎缩的速度在人类历史上将是 的。 少儿人口数量逐年减少,正是人口负增长的一个先兆。

  根据联合国《世界人口前景2010修订本》按高、中、低三种生育率方案对 人口增长率所做的预测,按照中方案, 人口将在2026年转入负增长,此后负增长的速度越来越快,直到2060年才稳定下来。而按照低方案, 人口在2017年达到13.6亿的峰值后迅速下降。而《 财经日报》采访的学者普遍认为, 人口萎缩的具体时间取决于人口政策和生育率的变化,但基本可以肯定在联合国的中方案和低方案之间。

   人民大学人口学者顾宝昌判断, 人口负增长的大势已定,21世纪 面临的 大风险就是人口负增长造成的风险。

  说到负增长带来的负面后果,日本是个 典型的例子。日本人口老化严重,在2005年就已经出现人口负增长。与此同时,日本经济出现长达二十多年的萎靡不振。 学术界普遍认为长期低生育率导致的人口高龄化、少子化正是日本经济长期萎靡的主要原因。年轻人越少,社会越会趋于保守,创新能力和经济活力都会大大下降。

  少儿人口是未来的消费主力和劳动力。少子化带来的直接后果就是未来内需不振以及劳动年龄人口减少。据统计, 的劳动年龄人口从2011年开始出现净减少。随着劳动年龄人口减少,养老保险的缴纳者数量减少,而养老保险的领取者却在增加,养老压力将会 巨大。同时,劳动力减少也将倒逼经济结构转型,对未来社会的消费结构和产业结构产生影响。

  人口学者梁建章、黄文政撰文表示,少子化导致的人口老化和萎缩会给经济发展带来长期的负面影响。人口减少会导致消费与需求同步萎缩,经济失去动力和活动,匹配效率下降, 终导致人均GDP的相对下降。

   党校国际战略研究所副所长周天勇教授通过研究不同国家的人口趋势与经济发展的关系后认为,低生育导致的人口陷阱是 经济下行的 要根源。

  谁愿意多生娃

   严重少子化的现实背后,是不断走低的总和生育率(每个妇女在育龄期间平均生育子女数)。根据历次人口普查, 的总和生育率已经低到非常危险的水平。

  本报采访发现,1.4左右的总和生育率基本上是绝大多数人口学者认可的。按照 人口2.2的世代 替水平,1.4的超低生育率意味着每隔一代人(25~30年)出生人数将萎缩36%,两代人就萎缩60%。

  听起来挺恐怖,但少子化的状况并非不可以改变。一个简单的方法就是,既然孩子少,那就努力多生,提高总和生育率就可以提高少儿人口比重。

  但是要多生娃并没有说起来那么容易。 先在 ,传统“重数量,轻结构”的人口观念还没有改变,生育政策还只调整到单 二孩,全面二孩政策虽然已经在加快推进(本报曾 家报道),但 今没有看到实质行动。

  其次,即使政策改变,也未必如有些人想象的,政策一旦放开,大家就都生二孩了。 社科院人口学者郑真真曾参与2006~2010年江苏省生育意愿和生育行为的五年追踪调查,结果发现符合生二孩政策的, 终只有30%左右的人真的生育了二孩。

  人口生产有其特有的惯性,要人为改变它非常难。一个普遍现象是,把生育率降下来不容易,把已经降下来的生育率再提升上去 加不容易。日本在总和生育率下降到1.57之后,开始重视鼓励生育。不仅在内阁设立了少子化担当大臣来专门应对少子化危机,还采取了多种奖励生育的措施,但是效果始终不佳。韩国为了提高生育率,甚 在儿童节打出公益广告,“你能给孩子 棒的儿童节礼物是弟弟妹妹”。

  广告再温情,也抵不住部分群体生育意愿低下的冷淡。在 城市,人们已经把一孩当成正常的默认状态,往往需要强烈的理由才会去生育 个孩子。

  根据北京大学人口学者郭志刚的研究,除了政策因素之外,人口城镇化和推迟生育也是压低总和生育率的重要因素。 社科院、 人民大学等多家机构对生育意愿所做的调查表明,养育成本过高、女性职场压力等多种因素都影响民众的整体生育意愿。

  城镇化是社会发展的必然阶段;生育推迟是现代生活方式的伴生物。这两者都非人力可以改变。可以改变的是生育政策、养育方式以及整个社会对生育的观念。在严重少子化、超低生育率的今天,再对生育政策进行调整已 。而从建设健康的生育文化、归正扭曲的生育观入手,着力构建一个孩子友好型的社会也已经非常急迫。

  分辨哪些是不能改变的而接受它,哪些是能够改变的而勇敢去改变,这是一种智慧。拥有这种智慧就能造福后代。